Concepto CCE. Abogados. Experiencia profesional. Prácticas laborales. Acreditación de la experiencia y las prácticas profesionales. (2022)
“De acuerdo con lo explicado, la experiencia profesional se podrá contar a partir de la terminación del pénsum académico, según la regla dispuesta en el artículo 229 del Decreto Ley 019 de 2012, sin dejar de lado lo regulado en la Ley 2043 de 2020″.
Consejo de Estado. Contrato de cooperación. Nulidad absoluta del contrato por objeto ilícito por contrariar el derecho público. Desviación de poder. Elusión de proceso de selección. Licitación pública. Término para declarar la nulidad absoluta del contrato. (2022)
CE. 66765. Al haberse pretermitido la licitación, había lugar a declarar la nulidad del contrato, conforme a la violación del numeral 8 del artículo 24 de la Ley 80 de 1993, vigente para la época de la celebración del acuerdo, que constituye una causal de nulidad absoluta de los contratos.
Consejo de Estado. Contrato de obra a precios unitarios. Prueba de las cantidades de obra ejecutada. Impuestos. Devolución del IVA no recuperado. Pérdida de capacidad residual. Prueba de los perjuicios. La demora en el pago de obligaciones solo genera intereses moratorios y no perjuicios asociados al buen nombre y good will. (2022)
CE. 64711. La demora en el pago de obligaciones solo genera intereses moratorios y no perjuicios asociados al buen nombre y good will. No se demostraron los perjuicios.
Consejo de Estado. Convenio interadministrativo. Reintegro de recursos no ejecutados. (2022)
Síntesis del caso: las partes celebraron un convenio interadministrativo para adelantar la restauración ecológica de la cantera Soratama; sin embargo, la entidad encargada de financiar el proyecto solo desembolsó el 40% de los recursos acordados, por lo cual la entidad ejecutora asumió el faltante y ahora pretende el reembolso de esa cifra. Accede a las pretensiones.
Consejo de Estado. Teoría del hecho del príncipe. Requisitos para que proceda. (2022)
CE. 55284 Se NIEGAN las pretensiones porque el contratista conocía, desde el pliego de condiciones, las obligaciones y actividades que catalogó como nuevas y sorpresivas.
Consejo de Estado. Obras ejecutadas por fuera del plazo y no recibidas por la entidad contratante. Plazo. Prórroga. Silencio administrativo positivo. Obras asumidas por la aseguradora. (2022)
CE. 59465. “Síntesis del caso: las partes celebraron un contrato de obra, culminado el plazo de ejecución la entidad contratante declaró el incumplimiento del contratista e hizo efectiva la cláusula penal pecuniaria, además, liquidó unilateralmente el contrato con saldo a favor de departamento de Córdoba. El contratista pretende la nulidad de los actos administrativos para que se efectúe el cruce de cuentas que corresponda”.
CCE. Fraccionamiento del contrato. Elementos constitutivos. Casos específicos. (2016)
Colombia Compra Eficiente. CE 216130001818 416130001303. 19/04/2016. ¿Cuál es la definición de fraccionamiento en materia contractual? ¿Cuáles son los elementos constitutivos del fraccionamiento en materia contractual? y ¿En qué casos específicos se presenta dicha situación?
CCE. Principio de transparencia. Fraccionamiento del contrato. Nulidad del contrato. (2019)
Colombia Compra Eficiente. 2201913000009569 4201912000007661. 24/12/2019 “PRINCIPIOS CONTRATACIÓN ESTATAL – Principio de transparencia – Principio de responsabilidad – Principio de economía – Principios generales del derecho El artículo 23 de la Ley 80 de 1993 dispone: “Las actuaciones de quienes intervengan en la contratación estatal se desarrollarán con arreglo a los principios de transparencia, economía […]
CSJ. Contrato sin cumplimiento de requisitos legales. Peculado por apropiación. Fraccionamiento del contrato estatal. (2008)
Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Penal. Rad. 29285. MP. Alfredo Gómez Quintero. Fecha: 02/12/2008.
Consejo de Estado. Fraccionamiento del contrato. La disciplinada celebró varios contratos, con objeto similar, mediante la modalidad de selección de mínima cuantía, debiendo utilizar la modalidad de selección abreviada. (2022)
La Sala revisó “si los actos administrativos de primera y segunda instancia proferidos por la Procuraduría General de la Nación, mediante los cuales se sancionó disciplinariamente con destitución en el cargo e inhabilidad general de 12 años para el ejercicio de la función pública, a la señora XXXX, en calidad de Secretaria de Desarrollo Social del municipio de Bucaramanga, al omitir realizar la escogencia del contratista mediante el proceso de selección abreviada de menor cuantía, conducta tipificada como falta gravísima en el artículo 48 numeral 31 de la Ley 734 de 2002, son nulos por falsa motivación y falta de competencia o si por lo contrario como lo afirma la accionada fueron proferidos atendiendo las normas constitucionales y legales que gobiernan el proceso disciplinario y en uso de la facultad sancionatoria”.