Consejo de Estado. NULIDAD ABSOLUTA DEL CONTRATO INTERADMINISTRATIVO porque se celebró con un objeto que no coincidió con el de la entidad ejecutora. CONTRATO INTERADMINISTRATIVO. Concepto. Características.  NULIDAD ABSOLUTA DEL CONTRATO ESTATAL. OBJETO ILÍCITO. Se utilizó el acuerdo de voluntades para eludir procedimientos de selección objetiva y beneficiar a terceros -mediante la subcontratación-. La entidad ejecutora NO ejecutó el contrato, fue un simple intermediario. Se contrató la intervención de un inmueble declarado de interés cultural. El negocio recayó sobre predios que no eran de propiedad de la contratante. DECLARATORIA DE OFICIO DE LA NULIDAD ABSOLUTA DEL CONTRATO ESTATAL. Requisitos. VICIOS DE NULIDAD DEL CONTRATO ESTATAL – Se ubican en el momento de formación del pacto. PROHIBICIÓN DE ELUSIÓN DE PROCEDIMIENTOS DE SELECCIÓN OBJETIVA. Límites a la autonomía de la voluntad. Un acuerdo de voluntades celebrado en contravención de este mandato está viciado de objeto ilícito, y de esa forma debe ser declarado. SUBCONTRATACIÓN. No ESTÁ PROHIBIDA En la normativa actual. Límites. NO es una causal de nulidad absoluta del contrato estatal. La ilicitud del objeto negocial, según el cual la entidad ejecutora subcontrató, en contra de prohibición legal, “todas y cada una de las actividades” del contrato interadministrativo no encuentra respaldo normativo. SUSPENSIÓN DEL CONTRATO Y RESTITUCIONES MUTUAS. Imposibilidad de aplicar el artículo 48 de la Ley 80 de 1993. A la fecha de presentación de la demanda el contrato se encontraba suspendido y al momento de la sentencia no se probó que se hubiese satisfecho o ejecutado las actividades del contrato. NULIDAD POR OBJETO O CAUSA ILÍCITO. Impide el reconocimiento de lo ejecutado, cuando no existió beneficio para la entidad pública (2026)