Consejo de Estado. Institución Estatal de Educación Superior organizada como establecimiento público del orden departamental. Régimen de contratación.  CONTRATO DE PRESTACIÓN DE SERVICIOS. Caducidad del medio de control. LIQUIDACIÓN DEL CONTRATO. En los negocios de tracto sucesivo la liquidación es imperativa aunque no esté pactada. No es obligatoria en los contratos de prestación de servicios. La falta de obligatoriedad del cruce de cuentas en los contratos de prestación de servicios profesionales no significa que esté prohibida (2023)

Recordó la Sala que el artículo 60 de la Ley 80 de 1993 –modificado por el artículo 217 del Decreto 19 de 2012– en lo pertinente dispone que “los contratos de tracto sucesivo, aquellos cuya ejecución o cumplimiento se prolongue en el tiempo y los demás que lo requieran, serán objeto de liquidación [sin embargo] la liquidación a que se refiere el presente artículo no será obligatoria en los contratos de prestación de servicios profesionales y de apoyo a la gestión”.

“La falta de obligatoriedad del cruce de cuentas en los contratos de prestación de servicios profesionales no significa que esté prohibida, solo que en este tipo de negocios la liquidación solo procede por expreso pacto, lo cual puede ocurrir, por ejemplo, cuando las partes consideren que la forma de pago o las prestaciones acordadas requieran de este procedimiento.