Consejo de Estado. CONTRATO DE TRANSPORTE DE ASFALTO CELEBRADO POR EL FONDO AERONÁUTICO CIVIL. En vigencia del Decreto 222 de 1983 se rige por el derecho privado. Se exceptúa lo atinente a la cláusula de caducidad. RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. Elementos. CARGA DE LA PRUEBA. Quien demanda tiene la carga de acreditar los supuestos de hecho que pretende hacer valer. TESTIGO SOSPECHOSO. Valoración. ENRIQUECIMIENTO SIN CAUSA. Criterios unificados para su procedencia. No procede cuando la pretensión se fundamenta en el incumplimiento de un contrato. NEGACIÓN INDEFINIDA. Carga de la prueba. DICTAMEN PERICIAL. Valoración (2022)

En este orden de ideas, comoquiera que la discusión planteada por la demandante no deviene de un enriquecimiento sin causa, sino que la controversia gira en torno a la responsabilidad contractual de la demandada con ocasión del incumplimiento (…), aspecto frente al cual la ley prevé un acción particular, no solamente para solicitar el incumplimiento sino también para reclamar los perjuicios derivados del mismo, cual es la acción de controversias contractuales, la Sala estima improcedente la reclamación por enriquecimiento sin causa, máxime si se tiene en cuenta, tal y como quedó visto (xxxx), que las pretensiones principales se fundaron en el mismo argumento que aquí nos ocupa.