Consejo de Estado. CONTRATO DE COMPRAVENTA. LESIÓN ENORME. OCUPACIÓN PERMANENTE DE UN BIEN INMUEBLE. La parte demandante no satisfizo su carga de la prueba consistente en demostrar que recibió menos de la mitad “del justo precio de la cosa” y que una franja de terreno de su propiedad fue ocupada por la obra pública (2026)
Es claro que la parte actora incumplió con su carga de la prueba respecto de la lesión enorme alegada, pues no demostró el desbalance objetivo del justiprecio
