Consejo de Estado. ACTO DE ADJUDICACIÓN. Nulidad. RECHAZO DE LA OFERTA. Causales. OFERTA ECONÓMICA. Error en la oferta económica. La demandante tuvo un error que consistió en señalar la suma de $4.944 de IVA sobre el precio de un producto exento de ese gravamen. Los errores en la oferta económica no eran subsanables y, por el contrario, constituían causal de rechazo de la propuesta con independencia del monto o cuantía del error, por lo cual se concluye que el ente territorial demandado se ciñó a las reglas del proceso de selección. SELECCIÓN OBJETIVA. La aplicación estricta e igualitaria de las reglas del pliego de condiciones a todos los oferentes garantiza la selección objetiva (2023)
“La aplicación estricta e igualitaria de las reglas del pliego de condiciones a todos los oferentes garantiza la selección objetiva, debido a que les permite a todos los interesados conocer, anticipadamente, las reglas sobre las normas sobre las cuales se adelanta el proceso de selección; en este preciso caso, era clara e inequívoca la exigencia de la discriminación del IVA y de aquellos bienes que lo causaban, al tiempo que los errores en la propuesta económica daban lugar al rechazo, por lo cual no prospera el cargo de nulidad formulado y, por tanto, se denegarán las pretensiones de la demanda”.
