Consejo de Estado. EJECUTIVO DERIVADO DE UNA CONDENA JUDICIAL. Competencia por conexidad según el artículo 156.9 del CPACA. TÍTULO EJECUTIVO. Fundamento de la acción ejecutiva. CONCILIACIÓN PREJUDICIAL. Requisito de procedibilidad en demandas ejecutivas contra municipios (Ley 1551 de 2012). TÍTULO EJECUTIVO JUDICIAL. Para su pago se debe utilizar el régimen aplicable al proceso declarativo. MEDIDAS CAUTELARES. Improcedencia respecto de recursos inembargables de los municipios. SENTENCIA EN PROCESO EJECUTIVO. No tiene vocación de liquidar el crédito. CAUSACIÓN DE INTERESES MORATORIOS. Desde la ejecutoria de la sentencia condenatoria hasta el pago total de la obligación. IMPUTACIÓN DE PAGOS. Regla general, primero intereses y luego capital (artículo 1653 del CC). IMPUTACIÓN DE PAGOS. La modificación de la imputación de pagos requiere el consentimiento expreso del acreedor. CONFESIÓN POR APODERADO. Alcance. CONDENA EN COSTAS Y AGENCIAS EN DERECHO-Improcedencia por falta de comprobación de expensas y falta de actuación de las partes en segunda instancia (2026)
La Sala considera que, conforme a la lectura sistemática de los artículos 45 y 47 de la Ley 1551 de 2012 y de los artículos 161 y 233 del CPACA, las medidas cautelares patrimoniales son improcedentes en los procesos ejecutivos contra los municipios únicamente cuando recaen sobre cuentas o rentas que la ley declara inembargables. En consecuencia, si la solicitud no recae sobre dichos bienes, opera la excepción legal según la cual el requisito de conciliación prejudicial no es exigible.
