Consejo de Estado. JUSTICIA ARBITRAL. Competencia de los árbitros respecto de los actos administrativos. Cambio de jurisprudencia en relación con actos administrativos derivados del ejercicio de poderes exorbitantes. Cláusulas excepcionales. ACTO ADMINISTRATIVO. Control de legalidad. Competencia. PODERES EXCEPCIONALES. Acto administrativo. SUSPENSIÓN ACTOS ADMINISTRATIVOS. Incompetencia (2007)

“La Sala modifica la tesis que ha venido sosteniendo jurisprudencialmente para sostener entonces que con excepción de los actos administrativos que sean proferidos en ejercicio de los poderes excepcionales (artículo 14 de la Ley 80 de 1993) –a los cuales la Corte Constitucional circunscribió el condicionamiento del cual hizo pender la exequiblidad de los artículos 70 y 71 de la Ley 80 de 1993–, todos los demás actos administrativos contractuales que expidan las entidades del Estado –independientemente de que en la concepción de la mayoría de esta Corporación, según ya se explicó ampliamente, esos otros actos administrativos contractuales también puedan considerarse como especies del género de los poderes o cláusulas excepcionales o exorbitantes– bien pueden ser sometidos al conocimiento de la denominada justicia arbitral en procura de obtener los pronunciamientos a que haya lugar sobre la validez y los efectos de los mismos”.